По ним только определенные убийства теперь могут влечь за собой смертную казнь, в том числе убийства детей младше 14 лет, сотрудников правоохранительных органов, террористические атаки, в результате которых погибло не менее двух человек, и убийство в тюрьмах, совершенное зэком, который ранее был признан виновным в другом убийстве.
Но главное, что привлекло внимание к делу Бартола, это то, что законодатели Орегона не придали новому закону обратной силы в отношении убийств, совершенных до 2019 года, а Верховный суд, похоже, создал прецедент, позволяющий применять его к более старым делам. «Этот закон определяет, что независимо от того, когда было совершено «убийство при отягчающих обстоятельствах», оно не попадает в узкую категорию поведения, за которое может быть назначена смертная казнь, - говорится в заключении суда. – Поэтому мы заключаем, что хотя законодательный орган не придал закону обратную силу в отношении приговоров, вынесенных до даты его вступления в силу, сохранение смертного приговора подсудимому будет нарушением Конституции штата».
По словам адвокатов, 29 зэкам, сидящим сейчас в камерах смертников в Орегоне, также могут быть пересмотрены меры наказания в соответствии с аналогичными постановлениями. Газета Portland Mercury сообщила, что на решение Верховного суда могло повлиять и то обстоятельство, что хотя штат не казнил никого с 1997 года, дальнейшее вынесение приговора о смертной казни обходится ему дополнительно от 800 000 до 1 миллиона долларов по каждому такому делу.
