Определяет, что значит «хорошее поведение», сам шериф. В 2017 году Верховный суд отказался рассматривать жалобу на этот закон. Сейчас двое владельцев оружия пожаловались, что такой порядок нарушает их право носить его с собой в соответствии со Второй поправкой к Конституции. Но апелляционный суд поддержал закон, и истцы вновь обратились в Верховный суд США, который на днях второй раз отказался рассматривать это дело. В принятии решения участвовал новый член суда Брет Кавано, который ранее был за расширение прав владельцев оружия. Но как он голосовал в своем первом «оружейном» деле неизвестно, ибо Верховный суд не сообщил об этом.
Верховный суд не будет рассматривать калифорнийский закон
Калифорнийский закон, запретив людям носить огнестрельное оружие за пределами дома, дал право местным шерифам разрешать отдельным гражданам с «хорошим поведением» иметь его с собой в общественных местах в «скрытом виде».