Американец был недоволен решением комитета по этике по вопросу правомерности выборов стран - хозяек чемпионатов мира-2018 и 2022 годов, сообщается в пресс-релизе ФИФА.
Опубликованный отчет главы арбитражной палаты комитета по этике Международной федерации футбола (ФИФА) Ханса-Йохама Эккерта не нашел никаких нарушений в процессе выборов России и Катара в качестве организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022.
Отчет был подготовлен на основе расследования председателя комитета по этике ФИФА Майкла Гарсии. Однако бывший американский прокурор обвинил доклад ФИФА в “неполной и ошибочной передаче фактов и выводов”, содержащихся в его расследовании, и заявил, что оспорит содержание доклада в апелляционном комитете ФИФА.
Заявления американца упали в благодатную почву: английские СМИ опять начали писать о том, что, доклад, оправдывающий Россию и Катар не дал ответов на многие вопросы, и сомневаются в том, что заявочные комитеты обеих стран должным образом помогали расследованию.
Газета “The Sunday Times” передала в один из комитетов британского парламента досье, где содержится информация о фактах коррупции при выборе стран-хозяек чемпионатов мира по футболу в 2018 и 2022 годах. Правда, чтобы не нарваться на встречные финансовые иски, в одной из статей предусмотрительно отмечено, что речь идет о “не полностью доказанных утверждениях”.
Первая статья озаглавлена: “Секретное досье заявочного комитета Англии о “тайных договоренностях России и Катара о голосах за чемпионаты мира”. В досье говорится, что заявочный комитет “Англия-2018”, который являлся конкурентом России, получал информацию от бывших сотрудников британской спецслужбы MI-6, нанятых для шпионажа за соперниками, а также от посольств Великобритании по всему миру.
По словам источников газеты, “база данных о заявках конкурентов включает в себя следующие утверждения”:
1. Катар и Россию подозревали в обмене голосами. Договоренность якобы была достигнута через крупный совместный проект по добыче газа на Ямале.
“Владимир Путин и тогдашний эмир Катара обсудили проект через несколько дней после того, как глава катарского футбола Мохамед бин Хаммам посетил Кремль, чтобы обсудить "двусторонние отношения" в области спорта. Это было за месяц до голосования по ЧМ”.
2. Катар подозревался в “покупке” голоса Ворави Макуди, представляющего в исполкоме ФИФА Таиланд, через инвестиции в его компании.
3. Фонд суверенного богатства Катара подозревали в сговоре с кипрским выборщиком Мариосом Лефкаритисом через сделку с земельными участками на сумму 27 млн евро.
4. Голос Франца Бекенбауэра якобы выставили на продажу два его знакомых, которые просили взамен миллионные гонорары за консультации.
Все эти обвинения в коррупции рассматривались комитетом ФИФА по этике, но таиландец категорически отказался комментировать заявления британской прессы; киприот заявил, что голосовал так, как ему подсказывала совесть, а великий немецкий футболист и тренер Франц Бекенбауэр сказал, что даже не пониммает, о чем идет речь.
Единственное упоминание о коррупции, которое могло быть правдой, касалось российской заявки: по словам британских журналистов, представители российского заявочного комитета сделали крупные подарки некоторым членам ФИФА, причем подарки эти были взяты из хранилищ Эрмитажа и запасников российских музеев.
Более того, англичане даже называют имена двух чиновников ФИФА, которые якобы получили ценные произведения искусства в дар от Вячеслава Колоскова, бывшего российского члена исполкома ФИФА, который работал на заявочный комитет “Россия-2018”.
Первый чиновник – это никто-нибудь, а сам президент Европейской федерации футбола (УЕФА) Мишель Платини. "Утверждается, что в рамках лоббирования "России-2018" перед голосованием ему подарили некую картину (как считают журналисты, это была работа Пикассо из запасников Эрмитажа)", - говорится в статье.
Сам Платини заявил, что вообще ни от кого и никогда не принимал в дар никаких подарков, тем более картин. Более того, жесткое решение УЕФА, запрещающее футбольным клубам Крыма играть в чемпионате России, говорит о том, что, похоже, никаких подарков Платини, который был одним из авторов этого решения, действительно от России не получал.
Если с Платини все ясно, и здесь англичане явно ошиблись, то ко второй фамилии есть масса вопросов. Член ФИФА, Мишель Д'Хуг из Бельгии в беседе с журналистами “Sunday Times” признал, что действительно, Колосков подарил ему некую картину, но назвал это дружеским подарком, не имеющим никакой ценности.
Д'Хуг поведал, что однажды, после ужина в ресторане в Брюгге, Колосков вручил ему картину и сказал: “Я ухожу из международного футбола, и хочу сделать тебе подарок от меня и моей жены Татьяны”. Бельгиец заявил, что счел картину “абсолютно уродской” и что это “пейзаж, написанный на картоне”.
Так же Д'Хуг добавил: “Во-первых, я никогда никому ничего не обещал; во-вторых, я никогда не голосовал за Россию; в-третьих, я никогда не получал качественных произведений русского искусства. Эта картина все еще лежит у меня на чердаке. Если я повешу ее на стену в своем доме, то, наверно, меня ждет развод”.
Еще одна статья из британской прессы, и вновь яркий заголовок: “Чтобы российская заявка победила, Владимир Путин привлек к выполнению заданий по подкупу выборщиков целый рад российских олигархов.”
Информация, которая поступала в британские газеты от ряда неназванных источников, говорила о том, что Россия путем сделки, которая, как представляется, была организована благодаря крупному двустороннему газовому соглашению, заполучила ключевой блок голосов, которые контролировались кампанией за проведение ЧМ-2022 в Катаре.
Высокопоставленные источники из заявочного комитета Англии-2018 сообщили: услышав, что российская сторона создала в Лондоне некое подразделение для наблюдения за их деятельностью, они прибегли к мерам защиты от шпионажа.
В досье процитированы слова некого бывшего сотрудника MI-6, который собирал информацию для заявочного комитета Англии: “Путин на первом этапе довольно неохотно поддерживал проект “Россию-2018”, но потом что-то изменилось, и он вдруг решительно взял дело в свои руки.
"Источники сказали: по некоторым сведениям, Путин созвал группу избранных олигархов и поручил им предпринять все необходимое, чтобы гарантировать победу российской заявки на ЧМ-2018, в том числе заключать личные сделки с выборщиками", - пересказывает газета досье.
По словам экс-сотрудника MI-6, сделки с выборщиками “должны были заключаться на стратегическом уровне, но не между двумя государствами, так как требовалась возможность отрицать их факт. Потому-то и привлекли олигархов”.
Этот же источник сказал, что основой всей этой информации стал визит президента государственной нефтяной компании “Роснефть” Игоря Сечина в Доху в апреле 2010 года для обсуждения сделки с ямальским газом.
К апрелю 2010 года Мохамед бин Хаммам, глава катарского футбола, контролировал крупный блок голосов в исполкоме ФИФА. “Несмотря на широко признанную версию об обмене голосами между избирательным блоком бин Хаммама и заявкой Испании и Португалии на 2018 год (кстати, обе стороны категорически отрицают факт всякого обмена), источники сказали, что у заявочного комитета “Англия-2018” были данные, которые натолкнули их на мысль, что бин Хаммам пообещал, что во втором туре тайного голосования его выборщики проголосуют за Россию”, - говорится в статье.
По данным газеты, в апреле, когда Сечин посетил Доху, делегация заявочного комитета России тоже побывала в Катаре и посетила бин Хаммама. И вскоре после этих визитов Россия и Катар объявили, что Катар станет участвовать в добыче газа на Ямале.
“Заявочный комитет “Англия-2018” не располагал достаточной информацией в своей базе данных, чтобы приблизиться к доказательствам того, что ямальская сделка была привязана к обмену голосами о ЧМ. Но, если бы комитет обсудил это с Майклом Гарсией, который вел расследование ФИФА, тот, возможно, смог бы пройти по этому следу.
Члены комитета не стали это обсуждать: их остановили риск судебных исков из-за недоказанной информации, стремление защитить свои источники и наличие соглашений о конфиденциальности, которые они подписали”, - говорится в статье.
В свою очередь, заявочные комитеты России и Катара всегда отрицали, что нарушали правила. Когда ФИФА объявила, что ее внутреннее расследование сняло с них подозрения, министр спорта России Виталий Мутко заявил: “Наша заявочная кампания была абсолютно честной. Мы не вели никаких закулисных игр, и я рад, что точка в этой истории наконец-то поставлена”.
Казалось, что после заявление ФИФА о том, что у них нет никаких претензий к России и Катару, дело можно было отправлять в архив. Но не тут то было: ФИФА сама пошла в наступление: представители Международной федерации футбола заявили, что будут возбуждать дело о нарушении правил ФИФА заявочным комитет Англии, который договорился об обмене голосами своего выборщика и представителя Южной Кореи.
А потом в ход пошла и “тяжелая артилерия” - президент ФИФА Зепп Блаттер подал уголовный иск: “ФИФА обратилась в швейцарскую прокуратуру с просьбой проверить возможно незаконную деятельность внутри своей организации, выявленную в результате расследования Майклом Гарсиа обстоятельств выбора места проведения ЧМ-2018 и ЧМ-2022 по футболу. Йозеф Блаттер заявил, что решение обратиться к генпрокурору Швейцарии после отчета Гарсии доказывает то, что ФИФА нечего скрывать”.
На новом повороте нарастающего скандала в ФИФА, Международная федерация признала об имеющихся у них доказательствах того, что при подготовке к голосованию в 2010 году “имели место” нелегальные “международные переводы денежных средств.
Но в тоже время, ФИФА не подтверждает конкретные имена, кому будут инкриминироваться преступления и имеют ли еще эти лица отношение к футболу. Несмотря на наличие серьезных вопросов о коррупции, и не имеющих на них пока официальных ответов, ФИФА вновь подтвердила проведение чемпионатов в России и Катаре”.
Да, в отчете главы арбитражной палаты комитета по этике Международной федерации футбола Ханса-Йохама Эккерта упоминается фамилии нескольких человек, но сфокусирован он прежде всего на действиях Мохамеда бен Хаммама и Джека Уорнера, бывших официальных сотрудников ФИФА. Как заявляет Эккерт, им известно, что катарец бен Хаммам передал Уорнеру 1,2 миллиона долларов, но никакого отношения к получению Катаром чемпионата мира 2022 года эта сумма не имеет.
На тот момент Мохамед бен Хаммам был вице-президент ФИФА, и возглавил компанию по смещению Блаттера с поста президента ФИФА, желая самолично занять этот пост. Проект этот провалился, Блаттер остался во главе мирового футбольного союза, а бен Хаммам и Уорнер были вынуждены покинуть ФИФА, но принимали ли они участие в акции продвижения Катара-2022, пока нигде не упоминается.
“О, спорт – ты мир!”, - говорил когда-то основатель современного Олимпийского движения великий Пьер де Кубертен. Увы, но в современном спортивном мире, где все давно уже измеряется не только очками, голами и секундами, а чаще всего большими деньгами, эта фраза, увы, выглядит настоящим анахронизмом.