Судья «по соображениям совести» не может быть объективным

Судья Митчелл Нэнс из 43-го федерального окружного суда в штате Кентукки официально объявил, что не будет рассматривать дела об усыновлении детей родителями гомосексуальной ориентации, так как он "по соображениям совести" не поддерживает концепцию усыновления детей "практикующими гомосексуалистами" и поэтому "не может быть объективным". Практически этот отказ не будет иметь существенного значения, так как в 43-м округе имеются два отделения, и судья, возглавляющий второе отделение, сможет рассматривать такого рода дела.

Два года назад окружной клерк Ким Дэйвис по таким же соображениям отказалась выдавать свидетельства о браке однополым парам, и нынешнее заявление судьи Нэнса вызвало не менее бурную дискуссию. "Если агентства по усыновлению отказались от концепции, предполагающей, что в самых лучших интересах ребенка расти в семье с матерью и отцом, то нельзя требовать от судьи, поддерживающего эту концепцию, отказа от своих убеждений", - заявил представитель консервативной организации "Фонд семьи". В то же время руководитель организации "Кампания за справедливость" критиковал решение Нэнса, отметив, что "если судья не в состоянии решать дела объективно и справедливо по отношению ко всем семьям, то ему не следует быть судьей". 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру