В конце ноября президент Обама после пикировки с Конгрессом подписал скорректированный военный бюджет на 2016 год. Он составил $607 млрд и, вопреки планам президента, который надеялся со временем снизить его до уровня 2002 года, то есть до 3,7% ВВП, снова растет, причем сразу на 20 с лишним млрд по сравнению с прошлым годом.
Причина понятна. Вторжение России в Украину и Сирию, конфликт России с Турцией продемонстрировали необходимость срочного укрепления НАТО и правоту членов Объединенного комитета начальников штабов. Ведь они еще два года назад били тревогу: дальнейшее сокращение оборонного бюджета, которое заложено в рамках автоматического секвестра госрасходов, приведет к тому, что после 2016 г. Америка не сможет вести даже одну крупномасштабную военную операцию.
О ней, к счастью, пока речи не идет, но обострение обстановки в Европе и Сирии требует оперативного отклика и соответствующих расходов. В связи с чем полезно выяснить, а как у США с доходами? То есть, как идут дела в экономике?
Тревожный звонок от Фанни и Фредди
В целом все как будто неплохо, но есть и тревожные сигналы, причем их источник наводит на очень неприятные воспоминания. Барак Обама досталось тяжелое наследство - Буш-младший завершил свое правление глобальным финансово-экономическим кризисом, последствия которого все еще сказываются. И особенно плохо то, что снова захромали ведущие игроки на рынке недвижимости США, главном, пожалуй, из рынков этой рыночной страны. Мы говорим об известных Fannie Mae и Freddie Mac (это удобные сокращения от Federal National Mortgage Association и Federal Home Loan Mortgage).
Именно они послужили детонатором кризиса 2008 года, и газета Washington Post недаром писала, что именем этих корпораций можно назвать ураган, взбудораживший всю мировую финансовую систему. Администрации Обамы пришлось тогда решать большие проблемы. За счет налогоплательщиков пришлось спасать банки, автомобильные гиганты - и Fannie Mae с Freddie Mac. Только на них американское правительство потратило $188 млрд. Предусматривался и дополнительный пакет помощи, который в настоящее время оценивается в $258 млрд. Он не был запущен, но в целом вся программа поддержки стала крупнейшей в финансовой истории страны. Мало того, в указанных ипотечных агентствах пришлось ввести внешнее управление.
С большим трудом ситуацию в ипотечном секторе удалось переломить, и с 2012 г. Фанни и Фредди стали получать прибыль, которую, впрочем, Минфин тут же забирает, возмещая затраты налогоплательщиков. К настоящему времени в казну вернули $239 млрд, больше, чем было потрачено на спасение, но недостаточно, чтобы компенсировать все риски, которые налогоплательщики взяли на себя. Это неплохо, но 3 ноября Freddie Mac объявил об убытках в размере $475 млн. в III квартале 2015 г. Да и у Фанни прибыль снизилась. Возможно, скоро им потребуется второй пакет помощиѕ
Неприятный парадокс заключается в том, что беда пришла как раз со стороны государства! Давно известно, что оно отнюдь не самый эффективный менеджер, и недаром акции этих компаний резко подросли недавно на фоне слухов о скором выводе их из-под госуправления. По большому счету, как говорят эксперты, убытки Фредди были вызваны чисто техническими причинами, связанными со спецификой хеджирования рисков, и не вызвали бы особой тревоги, если бы не практика изъятия государством капиталов компании. Что может привести ее к банкротству уже через два-три года. Банкротство, случись оно, будет на совести правительства, не сумевшего достичь приемлемого компромисса с Конгрессом по поводу принципов внешнего управления захромавших компаний.
Осторожный оптимизм
В остальном же по итогам третьего квартала картина вырисовывается если и не радужная, но все-таки оптимистичная. Так, хотя количество американцев, получающих пособие по безработице, стабильно держится на уровне примерно 2,2 млн человек, что не так уж много, число впервые подавших заявки на это пособие уменьшается быстрее, чем прогнозировали эксперты. Оно близко к минимальному уровню с 1970-х годов (255 тыс.). Такая динамика обычно свидетельствует об улучшении ситуации на рынке труда и в экономике в целом, о стабильном спросе на продукцию компаний и об их потребности в привлечении квалифицированных сотрудников.
Увы, в каждом плюсе кроется свой минус. Укрепление экономики неминуемо ведет к усилению доллара, но Америка и так несет серьезные потери от роста его курса - сильная валюта угнетает экспорт, ведет к росту государственного долга и прочим нехорошим последствиям. То есть плохо влияет на экономику. Такая вот неприятная обратная связь. И, к сожалению, если указанный выше показатель ниже ожидаемого, то финансовые брокеры воспринимают его как сигнал дальнейшего укрепления доллара.
Еще один очень важный показатель для нормально функционирующей капиталистической экономики. В отличие от России, где рынок целенаправленно рушится, объем заказов на товары длительного пользования в США в октябре увеличился на 3%. Он вырос впервые за три месяца и намного превысил ожидания - опрошенные Bloomberg аналитики прогнозировали рост этого показателя только на 1,7%. Тут кроется еще один парадокс, но на этот раз приятный. Дело в том, что Америка - страна большая и самодостаточная. Это значит, что ее экономика в первую очередь зависит от здоровья страны, то естьѕ правильно! - от состояния экономики.
А оно зависит от спроса. На потребительские расходы приходится почти 70% ВВП США! Поэтому рост заказов на товары длительного пользования - это яркий маяк, ясный индикатор грядущего общего роста покупательного желания - и способности. Пусть, как говорится в известном фильме, наши желания совпадают с нашими возможностями. И хотя в целом расходы американцев в октябре увеличились всего на 0,1%, в то время как аналитики прогнозировали рост на 0,3%, есть вполне обоснованная надежда, что население увеличит расходы, когда увеличится доверие потребителей к экономике. Тем более что доходы оного населения в октябре выросли на 0,4%! Причем с поправкой на инфляцию. Об этом сообщило Министерство торговли. Да и в сентябре они возросли на 0,2%, а не на 0,1%, как указывалось ранее. Немного? Как сказать. Доллар складывается из центов.
Не приходится сомневаться, что ожидаемое оживление спроса повлияло и на оценку роста ВВП США в III квартале текущего года. Министерство торговли пересмотрело его в сторону повышения, с 1,5% до 2,1% в годовом выражении. Если помните, в апреле-июне рост ВВП составил 3,9% - отличный результат! Не Китай, конечно, (он все еще в числе догоняющих, развивающихся стран, ему сам бог велел спешить), но для самой развитой экономики мира - просто здорово.
Фактор Путина
Однако летом экономика затормозила. И тут - это третий парадокс нашей короткой политэкономической истории - надо сказать спасибо злейшему врагу Америки, Путину, подтолкнувшему колесо истории! Если бы не он, экономика США восстанавливалась бы медленнее. Воистину - кому война, а кому мать родна.
Клаузевиц писал: «Война есть продолжение политики иными средствами». И был прав. После каждой большой войны в XX веке Америка делала гигантский скачок и занимала лидирующее положение в мире. Точнее, демонстрировала истинное положение вещей этому неразумному миру. Надеюсь, и в XXI веке тенденция сохранится. И надежды небеспочвенны.
Если еще не так давно компании военно-промышленного комплекса, угнетаемые миротворцем Обамой и перспективами сокращения армии и вооружений, сокращали численность персонала и накручивали цены на свою продукцию, страхуя будущие риски, то последние два года их акции стали стабильно расти. Аккурат после аннексии Крыма и вторжения Путина в Донбасс. А после начала российской авантюры в Сирии и серии терактов в Европе они и вовсе пустились вскачь! С лета 2013 года стоимость акций самых крупных фирм ВПК США - Lockheed Martin и Northrop Grumman - выросла на Нью-Йоркской бирже на 222% и 230% соответственно. Фантастический рост! Даже Apple и Facebook могут позавидовать. И это неплохо. В отличие от СССР и нынешней России, где непомерные военные расходы губят государство, в США они, как правило, стимулируют экономику и помогают отвечать на глобальные вызовы.
